화장이 환경에 주는 영향에 대한 파악이 매우 상식적이고 수준에 머물러 있다는 점이었다. 예를 들면, 매장에 대한 가장 큰 비판은 묘자리가 거대해지면서 산림파괴를 낳는다는 것이다. 화장에 대한 가장 큰 비판은 납골묘에 쓰는 석재를 채취하기 위해 산이 파괴된다는 것이다.
그런데 정작 사람의
매장을 고집하는 추세가 계속된다면 한국의 전 국토가 묘지화되는 것을 막기 어려울 것이다. 그러므로 국토 이용의 효율성을 높이기 위해서는 무질서한 묘지이용을 막아야 한다.’고 설명한다. 화장은 묘지에 비해 장례 후 차지하는 공간이 작아 토지의 효율성 측면에서 볼 때 매우 효율적인 장례 방식
.
저렴한 비용, 편리하고 위생적인 관리
: 화장은 우선 장례비용이 저렴합니다. 수의나 관 등 장의용품에서 비용을 줄일 수 있고 조문객 접대비, 차량 이동비만으로
장례를 치를 수 있어 유가족의 장례비용 부담이 훨씬 덜합니다. 납골시설을 이용하면 묘지비용을 전액 절감할 수도 있습니다.
면적이 0.92평방km인 시립묘지가 14곳에 분산 설치돼 유택으로 활용하고 있으며 묘지는 5/10/30/50/100년의 시한부로 이용되어 끊임없이 재사용되고 있다. 이 때문에 연간 파리 시에서 사망하는 사람이 1만 6천명 가량으로 이중 2천명(13%)이 화장되고 나머지는 매장되지만 묘지 난은 찾기 힘들다. 매장되더라
매장하여 왔음을 다양하게 발견되고 있는 고분을 통해서 알 수 있다. 이 시기에는 우리나라의 역사서가 없기 때문에 중국의 입장에서 주변국들에 대해 서술해 놓은 중국의 역사서에 기록된 것을 통해 당시의 장례 풍습을 알아 볼 수 있다. 한 예로 부여에 대해 서술한 내용을 분석하면 긴 네모꼴의 구덩