무상급식 실시가 맞다고 생각해 투표에 불참했고, 당연히 2학기부터 무상급식이 실시될 것으로 예상했다”며 “서울시가 결과에 승복하지 않는 것은 시민을 우롱하는 것”이라고 말했다. 민주당 등 야당 소속 시의원들은 오세훈 시장의 예산 집행 거부에 대해 “직무유기”라고 비판했다. 이에 서울시
신문기사 보다 사설에서 무상급식의 긍정적인 면을 더 강조하여 주관적인 내용을 시사
② 앞으로의 방향 제시 : 신문기사는 무상급식의 현 상태에 대한 보도만 하였지만 사설은 안정적인 재원확보와 급식의 질 관리 등 지향점을 제시
③ 반대의견에 대한 비판 : 사설은 무상급식을 반대하는 서울시에
서울시의회와 서울시교육청은 투표 개표 무산을 오세훈 패배로 인정하고 그 동안 추진해오던 전면 무상급식을 추진하겠다는 입장이었지만 서울시는 2011년 2학기 초등학교 5,6학년 무상급식 예산집행을 거부했다. 내일신문, “시장직 내놔도 무상급식은 못한다?“, 2011년 8월 26일 기사 참조.
이 후 박
서울시 전면 초등학생 무상급식, 내년부터 중학교 1학년 부터 한 학년씩 무상급식을 늘려간다는 계획을 가지고 있다. 무상급식에 대한 찬성파들은 미래의 인적자원인 아동들에 대한 투자임을 강조하는 반면, 반대파들은 정치적 포퓰리즘이며 국가재정에 부담을 주는 정책이라며 비판하고 있다.
서울시는 재정난에 허덕이는 상태에서 정책 집행에 곤란함을 겪고 있다. 게다가 당장 보육비를 지원하지 못할 상황이지만 중앙 정부와 서울시는 서로를 비판하며 책임을 전가하는 상황이다.
서울시의 무상 보육비는 어린이집을 다니는지의 여부에 따라 차등 지급되며, 나이로 구분해서 지급한다. 또