기망은 있는 것으로 보아야 한다.(95. 9. 15. 95도707)
2)수단.수법: 제한 없다
가)작위에 의한 기망
ㄱ. 명시적 지망행위
언어.문서 등에 의하여 허위의 주장을 하는 것이다. 용도를 속인 것도 사기가 된다는 것이 판례의 태도다(95도707)
ㄴ. 묵시적기망행위
a. 행동에 의하여 허위의 주장을 하는 것을 말
기망행위를 수단으로 하여 상대방을 착오에 빠지게 하고, 그 착오에 기하여 상대방으로 하여금 재산적 처분행위를 하게 한다는 점에서 기망행위는 사기죄의 본질적 요소이다.
2. 문제점
그런데 이에 관하여 ① 기망행위의 대상이 사실에 한하는지 가치판단도 포함하는지의 여부, ②묵시적기망행위와
Ⅰ. 논점의 정리
본 사안에서는 甲, 乙, 丙의 행위와 관련된 형사책임이 문제되는데, 이를 시간적 순서에 따라 크게 세 부분으로 나누어 검토하도록 하겠다. 우선 甲과 乙이 문화상품권 100,000장을 위조하고 甲이 이 중 50,000장을 줄 것을 요구하였는데 乙이 거절하자 乙의 집에 들어가 이를 가지고 간
Ⅰ. 유전자조작식품(GMO)의 윤리문제
유전자조작 식품이 인간에게 전적 또는 부분적인 도움을 준다 할지라도 그 경제적 유용성과는 별개로 윤리적 측면의 고려가 반드시 전제되어야 한다는데 모든 시민패널이 합의하였다. 그 이유는 인간을 위한다는 목적아래 인간의 유전자가 동식물의 기능을 향상