조항으로 구성:1항 흑연감속로를 경수로로 교체 미국은 경수로로 대체에너지
제공.
2항 수교원칙을 선언 이를 위해 연락사무소 교환 설치.
3항 미국은 북한에 핵무기 사용 않겠다는 약속과 북한은 비핵
화 공동선언 이행 의사 표명.
4항 북한은 NPT 잔류와 핵안전협정 이행 의사를 나타냄.
...
...
분석하고자 한다. 또한 더 나아가 한미동맹의 변화 추세로 볼 때 앞으로 어떻게 변화할 것인지 미래에 대해 생각해 보고자 한다.
제 2절 분석방법
우선, 한미 동맹의 형성을 알아보고, 동맹의 정의를 분석한 후, 한미 동맹이 수직적 관계에서 수평적 관계로 변화하는 과정을 세 분류로 나눠서분석
클린턴행정부는 타협과 협상이 가능한 좀더 온건한 정책을 수행하였고, 9.11 테러 이후 더욱더 강경한 외교정책을 내놓고 있는 부시행정부를 북한을 대하는 그 입장부터가 다르다고 할 수 있다. 본고는 이러한 클린턴 정부와 부시행정부의 대북정책을 알아보고 비교하고자 한다. 이러한 비교를 통하
강경해보이는 듯한 부시의 정책에 대한 우려가 터무니없음을 지적하고 있다. 즉, 부시행정부는 다른 형태의 Engagement 정책 - Hawk Engagement -을 취하고 있으며, 이는 Engagement를 목적이 아닌 수단으로서 인식하고 있다는 점에서 일관되며 클린턴 정부의 대북정책에 비해 훨씬 효율적일 수 있다는 것이다.
부시행정부의 한반도정책부시 정부는 올해 초 출범 당시부터 클린턴 정부와 다른 국제적 비전과 안보관을 보여 주었다. 냉전이 종식된 뒤 얼마 안 되어 등장한 전임 정부가 신세계질서에서의 미국의 지도력을 비교적 협조적인 태도로 관철시켜 나간 데 비해, 신정부는 다분히 자국중심적인 태도와