4. 무권대리와 표현대리
無權代理란 대리행위로서의 요건은 갖추고 있지만 대리권이 없는 경우를 말한다. 여기서 대리권이 없다는 것은 대리권 자체가 전혀 없는 경우 뿐만 아니라 대리권의 범위를 넘는 경우도 포함한다.
무권대리에는 廣義의 무권대리와 狹義의 無權代理가 있다. 협의의 무권대리
검토해 볼 필요가 있으며, 마지막으로 지배인의 권한 행사에 대하여 상법이 아닌 민법상 표현대리의 범위에 적용하여 판단할 수 있는지 알아볼 것이다.
1. 지배인의 역할과 권한에 관한검토
(1) 지배인의 의의
지배인(支配人)은 영업주에 갈음하여 영업에 관한 재판상 또는 재판 외의 모든 행위를 할
검토하고, 판사 앞에서 자신들의 이혼 의사를 명확하게 표명하게 된다. 그러나, 모든 경우에 숙려기간이 필요한 것은 아니다. 위급한 상황, 예를 들어 가정 내 폭력의 발생과 같은 경우에는 숙려기간을 축소하거나 생략할 수 있다. 이와 같은 특별한 조치는 부부 중 한 명이 위험한 환경에서 빠르게 탈출
‘국가책임에 관한 규정초안’의 내용 및 특징 등을 검토하고 ‘국가책임에 관한 규정초안’을 대한민국 법률상의 자연인의 불법행위책임제도, 법인의 불법행위책임제도, 국가배상법상의 국가의 불법행위책임제도 등과 비교 분석하여 의의와 한계, 그 발전방향을 논의해볼 것이다.
<이하생략>
대리인 중 1인의 행위가 본인에게 유리한 것이면 혼자 해도 되지만, 불리하면 공동대리인 전원이 함께 할 때에만 효력이 있다고 한다. 따라서 공동대리인의 모순된 행위는 유리한 것만 효력이 있다고 보게 된다 강현중
.
3. 검토대리에 관한 문제이므로 필수적 공동소송에 관한 제67조 보다는 대리에