자본주의로의 체제전환과정을 분석하기로 한다.
I. 체제의 전환과 전환비용
이론적으로 살펴본 국가의 유형은 자본주의-사회주의라는 경제체제와 민주주의-전체주의의 정치체제를 기준으로 각각의 조합에 의해 분류된다. 구소련에서 러시아로의 변화는 전체주의-사회주의의 조합에서 민주주의-
자본주의가 사회주의에 비해 발전에 더 적합한 비교우위를 가지고 있다고 추리해 볼 수는 있다. 실제로 소련붕괴 후 사회주의를 고집했던 대부분의 국가들은 자본주의·민주주의로의 체제전환을 시도하고 있다.
이런 점에서 체코슬로바키아와 유고슬라비아는 동유럽 사회주의 국가 중 상당한 특이
민주주의의 핵심적 원리인 자유의 원리 - 자유주의 : 반 완벽주의이며, 인간의 유한성을 전제로 한다. 이와 더불어 에벤슈타인은 민주자본주의 정신을‘합리적 경험주의’로 묘사한다. 경험주의에 의하면 지식이나 진리는 항상 새로운 사실이 드러나면 변화될 수 있는 개연성에 지나지 않다고 한다. 인
자본주의의 탓으로 돌린다. 그러나 포브스 미디어 그룹의 회장인, 이 책의 저자 스티브 포브스는 이를 자본주의에 대한 오해에서 비롯된 것이라 주장한다. 저자는 이 책에서 자본주의에 대한 오해와 관련된 핵심 논쟁들을 다루면서 민주자본주의에 대한 전통적인 의문들에 해답을 제시하려 한다.
전
민주·자본주의 국가에서는 일반적으로 가급적 작은 정부를 가질 것을 끓임없이 요청해 왔지만 계속 정부의 규모는 커져 왔으며 납세자와의 갈등은 끓이지 않고 있다. 그러므로 작은 정부라하는 언제나 일정한 소규모를 유지하여야 한다는 것을 의미하는 것은 아니고 정부기능에 따라 확대되는 것은