낙태 문제는 여성의 시각에서 접근해볼 필요성이 있으며원치 않는 임신을 중단하고자 하는 여성의 의사는 존중받아야 함
3. 낙태를 선택하게 되는 사회적 요인들
-사회적 인프라 부족: 미혼모 자녀 , 기형아 및 출산과 양육에 대한 경제적 사회적 지원 미비
-불안정한 가정(미혼모..)에 대한 사회적
결과라고 생각한다. 배우자의 외도란선량한 성도덕에 위배되는 행위이며, 부부의 신뢰관계를 깨는 부도덕한 행위라는 인식이 보편적으로 자리잡고 있기 때문이다. 그러나, 최근 간통제를 폐지해야 한다는 논란이 활발하게 일고 있다. 세계는 지금 간통죄를 폐지하고 있는 추세이며, 법은 바뀌고 있
낙태 여부), 치료 거부, 존엄사의 권리 등을 포함한다. 양건, 『헌법강의』, 법문사, 2009, p.288.
헌법재판소에서는 자기결정권에 관하여 ‘....개인의 인격권, 행복추구권에는 개인의 자기운명결정권이 전제되는 것이고, 이 자기운명결정권에는 성행위 여부 및 그 상대방을 결정할 수 있는 성적 자기결정
도덕적 가치의 부정적인 감정을 환화시킬 위험이 있다’라고 하며 즉각 반대하고 나섰다는 점에서 윤리와 과학사이의 논란도 생기고 있다고 합니다. 위의 가치대립들에 대해 아직 사회적 합의가 분명히 이루어지지 않았기 때문에 낙태에 대해 연구할 만한 가치가 있는 것이고 또한 교육,윤리,법, 종교,
낙태)의 원인
1) 남아선호사상(男兒選好思想)
88년 남녀 출생 세계평균 비율은 107: 100인데 반해, 우리나라는 113.6: 100이었으며, 89년엔, 여자라는 이유만으로 매년 낙태를 당하는 태아가 1만 8천 여 명이었으며, 1991년 유엔이 발간하는 인구와 발전 리뷰에서는 91년 한국의 남자아이 출생빈도가 중국과