복지시스템 적용을 통해 매우 다양한 양상을 나타내고 있다. 이런 복지시스템은 독일에서 시작된 근대 복지국가의 모형이 시초라고 할 수 있다. 그중에서 가장 많이 인용되는 사회복지유형화는 복지국가의 성격을 개념적으로 분석해 복지국가를 유형화하는 것이다. 사회복지가 지향하는 가장 중요한
점점 더 많이 변했다. 또 지금도 성별에 대한 이야기가 많이 나오고 있어 많은 분들이 관심을 갖고 있다. 끊임없이 변화하는 이 사회에서 우리는 이해하고 배워야 합니다. 다음 본론에서는 루이스와 오스트너의 복지국가 유형, 센트스베리의 복지국가 유형, Pau-Epinger의 복지국가 유형을 비교 분석한다.
지금도 이와 같이 혼란을 벗어나지 못한 상태이기 때문에 우선 이에 대해 대체적이나마 정리하지 않으면 사회복지에 관한 내용적인 논의를 발전시킬 수 없다. 따라서 '사회복지 정의의 발전 유형 내용'에 들어가기 전에 미리 '사회복지'의 어의적의미 및 용어의 대표적인 견해를 간략히 정리한다.
시민적 자유권과 평등권을 유명무실하게 만드는데 기여하였다. 이러한 헌법적 배경 속에서 실질적인 시민의 자유권과 평등권을 보장하기 위해서는 국가의 개입이 필요하다는 함의에서 복지국가가 탄생하게 되었다. 따라서 본론에서는 우리나라 복지유형을 복지국가 유형에 적용하여 분석해 보겠다.
=> 동아시아적 복지유형론은 서구와 다르며 보수주의적 복지체제와 질적으로 다른 특징
노동계층 영향력 거의 없고, 복지혜택이 사회지위를 유지시키는 기능 하지 않음.
복지프로그램 거의 전무, 개인복지에 대한 일차적인 책임을 가족에게 전가
사회복지지출 수준 낮음
- 문화적 차이 : 대륙