지적되기도 하지만 분석하고자 하는 정치‧사회현상 혹은 연구문제가 무엇인가에 따라 제도의 구체적 의미가 달라지기 때문에 발생하는 것으로, 제도의 개념을 폭넓게 인정하는 이론의 특성이라고 할 수 있다. 따라서 본론에서는 본인이 이해하는 역사적제도주의의 이론과 장단점을 논해 보겠다.
역사적제도주의의 개념
역사적제도주의는 합리적 선택 제도주의, 사회학적 제도주의와 함께 신제도주의에 속하는 이론 중 하나이다. 신제도주의란 최근 정치ㆍ경제ㆍ사회현상을 ‘제도’를 중심개념으로 설명하는 학문적 흐름을 포괄적으로 이르는 말이다. 구제도주의가 개인 행위자들의 함의를
시민, 이익집단, 정당, 학계전문가 등의 다양한 공식적?비공식적 참여자의 의견수렴을 통해 정책을 결정하는 과정을 거치게 된다. 따라서 본론에서는 사회복지정책결정에 관한 다양한 이론의 개념과 장단점을 설명하고 본인이 생각하는 가장 이상적인 이론을 한 가지 선정하여 이유를 서술해 보겠다.
(2) 시스템분석
이 방법은 퍼니스와 틸톤의 연구와 미쉬라의 연구에서 볼 수 있다. 퍼니스와 틸톤은 복지국가를 적극국가, 사회보장 국가, 사회복지국가와 같이 3유형으로 분류했는데, 그들이 사용한 분석기준은 국가정책의 목적, 국가 정책의 방향 그리고 사회정책의 방향과 같이 매우 거시적 시스템
가. 서 론
공행정은 학문의 편의상 분과학문으로 나뉘어졌다. 분과별 연구로 그 연구의 효율성을 극대화하고 있지만, 행정현실은 사실 씨줄과 날줄처럼 얽힌 경영과정이라 할 수 있다. 우리는 이런 문제의식을 갖고 본 과제에 접하게 되었다.
조직이 어떻게 설계되고 경영되느냐는 결국 최고 경