Ⅰ. 서론
부모의 양육권은 무제한적․무조건적으로 인정될 수는 없다. 왜냐하면 미성년자녀도 부모의 양육의 객체에 불과한 것이 아니라 인간으로서의 존엄성을 가진 존재이고 사안에 따라 최대한의 주체성을 인정받아야 할 존재이기 때문이다. 부모의 양육행위가 부모의 행복추구의 테두리 안
대한 법의 기본원칙
- 혼인과 가정생활의 질서를 국가의 법질서의 기본원칙과 같이 일치시킨다.
- 혼인 당사자와 가정의 자율성을 최대한 존중하도록 한다.
- 혼인과 가정생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되어 유지되어야 한다.
- 미성년 자녀의 복리에 대해 최우선적으로 고려한다.
이혼을 수용하는 태도가 증가하였다.
Ⅲ. 이혼영향
Ⅲ-1. 부모
1. 이혼 후 여성의 사회경제적 지위 변화
이혼여성의 49%가 이혼이후 직업변화를 경험한 바 있는데, 이는 이혼으로 여성 스스로가 생계부양자가 되기 위한 취업활동에 새롭게 참여함으로써 발생한 변화이다. 이들의 직업변
Ⅱ.자녀에 대한 효과
이혼에 따른 자녀의 양육과 보호문제는 그 부모 본인들뿐만 아니라 사회적인 문제이기도 하다. 따라서 자녀보호에 관해서는 특별한 대책이 필요하다.
(1) 자녀양육의 문제
(가) 부모의 이혼에 의하여 이제까지의 부모와 자녀의 공동생활은 더 이상 유지될 수 없으므로, 자녀
Ⅰ. 서론
우리는 왜 생활법률에 대한 지식 습득을 게을리 해서는 안 되는가? 법은 특정인을 위해 존재하는 것이 아니라 모든 사람의 권익을 보호하기 위한 제도적 장치이다. 만인은 법 앞에 평등하며 법의 보호로부터 예외일 수 없다. 개인의 권익보호는 거저 얻어지는 것이 아니고 스스로 찾아야 하