Ⅰ. 서론수입할당제(輸入割當制)는 관세(關稅)와 함께 무역정책(貿易政策) 수단(手段)으로 중요한 위치를 차지하고 있다. 그런데 문헌에서는 관세(關稅)와 할당제(割當制)가 경제구조(經濟構造)에 미치는 효과는 기본적으로 같다는 결론을 내고 있다. 즉 러너 영국 태생 미국의 경제학자. 저서에 《통
들어가기 앞서서..
수입할당제는 관세와 함께 무역정책 수단으로 중요한 위치를 차지하고 있다. 그런데 문헌에서는 관세와 할당제가 경제구조에 미치는 효과는 기본적으로 같다는 결론을 내고 있다. 즉 러너의 대칭(Lerner's Symmetry)에 의하면 가격효과와 수량 효과에 있어서 수입관세, 수출관세, 수입할
무역정책에 관하여는 두 가지 주장이 있는데, 영국의 A. Smixh는 국제분업의 이익, 절대생산비설을 들면서 자유무역이 산업발전을 위한 최선책이라는 자유무역론을 주장하였다. 한편 독일의 F. Liwx, 미국의 A. Hamilxon 등은 선진공업국의 우수한 제품과 경쟁단계를 이룰 때까지 자국의 유치산업을 보호해야
무역협상이 주로 선진국 위주로 이루어지고 있어서 협상력이 부족한 개도국의 입장이 충분히 협상에 반영되지 못한다.
(3) 비관세장벽은 특정산업을 보호하기 위하여 일방적으로 시행되는 경우가 많기 때문에 그 유형에 따라 적용이나 운용방법이 매우 다양하고 복잡하다.
3. 비관세장벽의 발전
론 사회 전체의 후생도 증가시키는 것이다. 지금까지는 해당 재화의 시장이 경쟁시장이라고 가정하여 분석하였다. 국내시장이 독과점시장이면 어떻게 되는가? 국내공급곡선이 공급곡선으로 기능하지 않고 한계비용곡선일 뿐이다. 무역이 없을 때 독과점기업은 국내수요곡선으로부터 한계수입곡선을