Ⅰ. 서론수입할당제(輸入割當制)는 관세(關稅)와 함께 무역정책(貿易政策) 수단(手段)으로 중요한 위치를 차지하고 있다. 그런데 문헌에서는 관세(關稅)와 할당제(割當制)가 경제구조(經濟構造)에 미치는 효과는 기본적으로 같다는 결론을 내고 있다. 즉 러너 영국 태생 미국의 경제학자. 저서에 《통
들어가기 앞서서..
수입할당제는 관세와 함께 무역정책 수단으로 중요한 위치를 차지하고 있다. 그런데 문헌에서는 관세와 할당제가 경제구조에 미치는 효과는 기본적으로 같다는 결론을 내고 있다. 즉 러너의 대칭(Lerner's Symmetry)에 의하면 가격효과와 수량 효과에 있어서 수입관세, 수출관세, 수입할
관세장벽은 선진국보다 개도국에게 더 심각한 피해를 준다. 왜냐하면 개도국은 경험과 정보의 부족으로 인하여 비관세장벽에 대한 적응능력이 부족하고, 기술과 자원의 부족으로 인하여 규제상품에 대한 대체상품개발이 어렵기 때문이다. 또한 비관세장벽에 관한 국제무역협상이 주로 선진국 위주로
론 사회 전체의 후생도 증가시키는 것이다. 지금까지는 해당 재화의 시장이 경쟁시장이라고 가정하여 분석하였다. 국내시장이 독과점시장이면 어떻게 되는가? 국내공급곡선이 공급곡선으로 기능하지 않고 한계비용곡선일 뿐이다. 무역이 없을 때 독과점기업은 국내수요곡선으로부터 한계수입곡선을
관세는 차차 그 모습을 감추고, 국경선을 통과하는 화물에 부과되는 국경관세가 일반화하면서 관세는 무역정책의 중요한 수단으로 인식되기 시작하였다. 이 장에서는 최근 한미 자유무역협정(FTA)체결로 인한 관심의 대상이 되고 있는 수입쿼터의 효과를 설명하고 관세효과와 비교하고 논함으로서 우