대상에게 지원하되 지원되는 급여의 수준을 낮출 수 밖에 없다. 이는 오늘날 사회복지급여와 사회보장제도의 문제로 이어지고 있다.
이번 과제에서는 사회복지급여의 자격조건에 대하여 보편주의와 선별주의를 비교 분석하고, 이를 바탕으로 사회복지급여가 사회보장제도에 미치는영향을 검토하고
않았다. 뿐 아니라 특정 정권의 복지에 대한 정치적 의지를 논하면서도 사회보험과 공공부조가 그 중심에 있었다.
본론에서는 사회복지급여의 자격조건에 따라서 보편주의와 선별주의를 비교 분석하고, 이를 바탕으로 사회복지급여가 사회보장제도에 미치는영향에 대해서 알아보고자 한다.
선별주의복지에 그 급여대상자를 선정해 왔는데 점차 급여대상자를 보편주의적 복지가 제기되는 바 사회복지정책의 대상자로 보편주의와 선별주의의 개념과 장단점과 사회보험, 공공부조, 사회서비스를 강화하는데 어떻게 적용되는지 알아 보려 한다.
II. 본론
1. 보편주의
① 개념
-보편주의란
대상에게 재원을 지원하되 지원되는 재원을 낮출 수밖에 없는 것이 현실이다. 이는 사회복지급여와 사회보장제도가 해결해 나갈 문제이다.
본론에서는 사회복지급여의 자격조건에 따라서 보편주의와 선별주의를 비교 분석하고, 이를 바탕으로 사회복지급여가 사회보장제도에 미치는영향에 대해
대해 국가의 책임하에 소득보장, 의료보호, 교육, 주택, 기타 서비스등의 프로그램을 무기여 급여의 형태로 제공하여 최저한의 생활 보장을 보장하고 자립을 촉진시키기 위한 일련의 정책들을 의미한다. 이런 공공부조는 최후의 사회안전망의 기능을 담당한다. 국민기초생활보장제도, 의료급여제도,