군사주의에 반대하는 의의도 내포되어 있는 것이다.
앞에서 제시한 바 '전지구적' 군사기술 경제패러다임을 가지고 이러한 문제를 겨냥해 가고 그리하여 군축평화을 위한 운동이 곧 다자간투자규범을 뛰어넘은 새로운 질서를 향하는 것이 될 것임을 가늠해 보는 것이다.
Ⅱ. MD(미사일방어체제) 구
불구하고, 이라크 전쟁과 같이 회원국 대부분이 반대하는 전쟁이 일어나고 있으며, 세계의 각종 분쟁들(‘수단 분쟁’이나 ‘아이보리코스트 분쟁’)에 개입하는 측면에 있어서, 그 한계가 너무나 극명하게 보인다. 물론 뮐러는 UN의 현재에 존재하는 문제점들은 UN내의 체제 개편을
.
.
.
사회적인 지위, 그리고 토지 재산이 포함되어 있었다. 식민지 시대 동안 신세계에서 군대는 유럽 지배에 아직 복종하지 않는 인디언들을 정복해서 그들의 세력을 확장 시키는 데에 필요했었고, 이들이 반란을 일으켰을 때 이를 진압하고, 왕국의 재산을 탐내는 다른 유럽계의 경쟁국들로부터 방어할 역
안보는 오늘날 국가에게 주어진 중요한 과제가 되었다. 이러한 상황에서 우리나라 또한 국제화와 세계화에 대처하면서, 태평양 연안국으로서의 주변국과 경쟁하며 살아나가기 위해서는 해군력을 더욱 증강시켜야 했다. 이에 따라 과거 우리나라가 고수해오던 연안해군정책에서 새로운 대양해군정책
하는 등 상대적으로 군사력 건설에는 소극적이었던 것으로 알려지고 있다.
이 시기 북한의 국방정책은 소련과 중공등 공산국가로부터 원조를 받아 경제 재건을 하는 시기로 군사정책 역시 기본적으로 중공과 소련에 방위를 맡기는 ‘의타정책 (依他政策)’ 혹은 타국의존적인 면모를 보였다.