Korea and the United States who have filed competing patent applications despite the public collapse of the research`s reliability.
이제 연구의 공적 신뢰도는 크게 실추되었으나 (이미) 충돌하는 특허 출원을 해둔 한국과 미국의 한때 연구 협력자들간에 줄기세포 연구에 관한 특허를 둘러싸고 국제적 전쟁이 일어나려 하고 있다
인간복제를 실행해야만 할까? 인간복제로 인해 생겨나는 윤리적 문제들에 대해서는 어떻게 해결해야 할까?
복제 기술은 현대과학의 훌륭한 성과인가 아니면 인류를 파멸로 이끌 기술인가?
황우석교수의 인간배아 줄기세포 복제연구 성공 이후 생명윤리와 과학은 적어도 최근 1~2년간 대칭점에 놓
인간 줄기세포는 어떠한 형태로든 연구 되어야 한다. 아직도 넘어서야할 산들이 무수히 산재하고 있고 이와 같은 산들을 넘어서기 위해서는 연구가 수행 되어야 하며, 이렇게 여러 산을 넘어서게되면(3차원 지지체의 개발과 같은)윤리 적인 문제도 어느 정도 해결되리라 생각한다. 지금 현재의 과학기
현재 기술로는 이러한 지지체를 만들어 내지 못한다 더구나 복잡한 구조를 가지며 여러 가지 세포들이 유기적으로 연동하여 움직이는 기관의 경우 더욱더 그러한 지지체를 만들어 내기 어렵다. 이러한 이유로 인하여 생명복제란 이야기가 나오게 된다. 즉 지지체를 사람의 몸을 쓰려는 시도인것이다.
생명윤리학회가 황우석교수에 대해 인간복제배아 줄기세포 연구의 생명윤리 문제에 관한 공개토론을 촉구하는 등 생명윤리에 대한 찬반입장이 심화되어 가고 있다.
이러한 현실을 반영하여 생명의 존엄성과 가치에 대해서 생각해보고, 그로 인해 야기되는 문제점 및 각각의 찬반입장을 통해 생명