수도권집중 억제책을 비판하는 논의도 나타나고 있다. 수도권집중 억제책의 폐기 중 어느 쪽이 더 바람직한지에 대해 서술해 보시오.
Ⅰ. 서론
현재 우리사회는 수도권으로 인구와 경제력이 과도하게 집중된 탓에 수도권과 지방 사이의 불균형 발전이 심각한 사회문제로 대두되고 있다. 수도권 집
수도권정책의 방향을 둘러싸고 정부와 지방자치단체는 적지 않은 혼선을 빚고 있다.
수도권정책을 폐지 또는 완화해야 한다는 입장에서는 그 동안의 강력한 수도권정책에도 불구하고 수도권인구집중 추세에는 변함이 없으며 따라서 수도권정책은 실패이며 세계경쟁력 제고를 위하여서도 ‘하향
수도권문제를 둘러싼 논란이 끊이지 않고 있으며 이에 대한 정부 정책도 갈피를 잡지 못하고 있다.
우리나라의 수도권은 인구의 49%, 중앙행정기관의 84%, 공기업 본사 85%, 100대기업 본사 92%, 조세수입 71%, 제조업 집중률 57%, 은행예금의 68%, 외국인 투자기업 73%, 벤처기업의 77%, 연구개발비 63%가 집중되
인구가 증가했으나 올해는 오히려 줄었다. 충남지역은 2분기에 3166명이 순 유입 되었으나 1분기 당시 4825명이 줄어 상반기 전체로는 1659명의 인구가 다른 지역으로 이동했다.
- 이 우승 기자 -
♣각종 분산정책 불구하고 수도권은 ‘인구 블랙홀’
(한겨레 2005년 6월 1일)
3.수도권집중문제의 실태
1960