정치적 공백을 만들어내지 않았다는 것이다. 후임자인 후안 카를로스 국왕과 그에 의해 지명된 수아레즈 수상은 프랑코 사후의 정치적 혼란을 막고 민주화를 이끄는 견인차 역할을 했다.
정치적 공백이 등장하지 않았고 새로운 정치세력이 그 자리를 대신하지 않았다는 점, 이는 스페인민주화에 있
프랑코 독재시기의 경제발전에 따른 도시중산 계층의 성장에 따라서 사회 구조 자체가 바뀌어가고 있었기 때문에 정치체제의 변화도 불가피했다는 것이다. 그리고 또 다른 하나는 정치지도자들의 역할에 비중을 두는 관점이다. 이 관점에서는 국왕 후안 카를로스와 수상 수아레스 등의 결단이 민주화
1930년 프리모 데 리베라가 사임하자 에스파냐의 정국은 혼란에 빠진다. 그동안 함께 권력을 누렸던 왕당파와 군부는 반목하고 시민들은 민주주의를 요구하기 시작하였다. 한편에서는 군부의 쿠데타가 감지되는 가운데 다른 한편에서는 노동조합의 총파업이 예고되었다. 결국 1931년 알폰소 13세는 총선
정치를 흔히 군부 독재, 또는 군사 독재라 한다. 이들 정권의 대다수가 자신들의 정당성을 산업의 발전 및 개발을 통한 국가의 발전으로 역설하였기에 개발 독재라고도 한다. 칠레의 피노체트 정권, 에스파냐의 프랑코 정권, 인도네시아의 수하르토 정권, 대한민국의 박정희 정권 그리고 전두환정권 등
민주화에 대한 주요한 권위주의 정권 엘리트들의 태도
⒝정권의 유상성과 역사적 경험 및 정통성
⒞온건한 정치 갈등
⒟사회갈등의 관리
⒠군부의 민주정부에의 종속.
<방해요인>
⒜비민주적으로 형성된 후견세력이나 권위와 정책결정에 있어서의 별도영역의 존재,
⒝선거과정에서의 차별,