소개글
민주화와 정치변동에 대한 자료입니다.
목차
1. 민주화와 정치변동
-민주화와 정치변동의 개념
-민주화에 대한 학문적 관심
-민주주의 이행 및 공고화
2. 민주화의 요인과 경로
-민주주의 이행
-민주주의 이행에 영향을 미친 요인 및 경로
3. 남유럽의 민주화 사례
-남유럽 세 국가의 민주주의로의 이행의 구분
-스페인, 포르투칼, 그리스의 사례
4. 한국의 민주화 과정
-4.19혁명
-군사정권 및 박정희정부
→5.16 쿠데타, 유신반대운동(부마항쟁)전개
-12.12사태
-5.18 광주 민주화 운동
-6월 항쟁 및 6.29 선언
-김영삼, 김대중, 노무현, 이명박 정부
5. 세계화 시대 민주화의 현실
본문내용
-오도넬 : 권위주의 정권의 쇠퇴에 초점을 두는 제 1이행과 일련의 새롭고 민주적인 정치활동 규칙의 제도화와 관련된 보다 광범위하고 복잡한 과정인 제 2이행을 구분. 여기서 민주주의의 공고화란 정치적 게임에 대한 일련의 새로운 규칙의 제도화를 의미
-발렌수엘라 : 민주주의의 최소적 정의의 범위 내에서 모든 행위자가 게임의 규칙을 수용하고 이들 중 누구도 민주적 게임에 의해 용인되지 않은 수단을 사용치 못할 때 공고화된 민주주의가 달성되었다고 지적
민족국가 수준에서의 민주적인 문주절차의 확립을 의미하는 공고화에 이르는 과정은 민주적 정권이 최소한도로 작동하는 것과 부합되지 않는 제도와 절차, 가능성을 제거해나가는 과정
⒜제1이행의 양식과 민주화에 대한 주요한 권위주의 정권 엘리트들의 태도
⒝정권의 유상성과 역사적 경험 및 정통성
⒞온건한 정치 갈등
⒟사회갈등의 관리
⒠군부의 민주정부에의 종속.
⒜비민주적으로 형성된 후견세력이나 권위와 정책결정에 있어서의 별도영역의 존재,
⒝선거과정에서의 차별,
⒞정부구성을 위한 선거수단의 집중성을 공고화
-단점 : 민주주의 이행 이후에도 다양한 영역에서 권위주의적 지배체제가 해소되고 있지 않으며, 사회적 균열과 갈등을 반영하는 정치문화도 확립되지 않은 국가들에서는 그 적실성이 별반 높지 않음
②피터 크라우스와 디터 놀렌
보다 설득력 있는 설명을 위해 요구되는 것은 대륙권의 학자인 피터 크라우스와 디터 놀렌이 제시한 정치제도, 사회경제, 사회문화 영역에 걸치는 최대 주의적 관점의 공고화 개념
-크라우스
민주주의 공고화를 최대 주의적 관점과 최소 주의적 관점으로 구분하는 기준은
“새로운 정권에 부여하는 정당화의 중요성”
⒜ 최소 주의적 관점
대중들 속에서 광범위한 민주적 정당화를 위한 기반의 형성은 반드시 필요로 하지 않고 단지 정치 행위자들에게 민주적으로 조절되는 권력경쟁에 대한 대안만 존재하면 되는 것
따라서 새로운 민주주의의 안정성은 목적 합리적인 고려에서 절차적 합의를 준수하려는 경쟁하는 엘