Ⅰ. 아내강간죄 논란
1. 아내강간죄
부부 강간, 일반적으로 아내강간은 인권의식이 발달한 서구에서도 1980년대 초까지 국가가 간섭하지 않았다. 17세기에 정립된 면책 법리가 형법상 강간죄 적용에 불변의 기준이었다. 영국 법원이 “아내는 혼인계약에 따라 자신을 남편에게 내놓았고, 이 묵시적
Ⅰ. 서론
최근 이혼상담 사례 중 여자의 경우 남편의 부정(44.3%)과 함께 남편의 폭력(28.3%)을 가장 많은 이혼 사유로 꼽았다는 한국가정법률상담소의 보고 또한 가정폭력이 가정 파괴의 주범이 되고 있다는 사실을 확인시켜준다. 더욱 심각한 것은 이러한 가정폭력은 직접적으로 가정 파괴의 원인이
Ⅰ. 서론
1. 문제제기
(1) 아내강간의 문제
1) 발생과 대책의 문제 :사회적 문제로 부각되지 않는다
아내강간 사건은 매우 사적이고 은밀한 성격을 지니고 있어서 그 자체로는 노출이 잘 되지 않고 이것이 남편살해 등 어떤 결과를 낳을 때 비로소 알려지게 되는 특성이 있다. 따라서 아내 강
아내에게 반감을 가지게 되어 아내가 살해를 당하는 등, 상당한 보복을 당하는 여성들이 많다. 그러므로 이러한 사례에서는 피해자인 여성이 보복을 당하지 않도록, 좀 더 엄격하고 신중한 판결이 요구되어야 할 것이다.
Ⅲ. 가정폭력과 부부강간
1. 가정폭력 특례법 「가정폭력범죄의 처벌 등
강간죄’ 외국에서는..미·영·독·불등 대부분 인정 - 파이낸셜뉴스
학계에서는 그동안 법률상 아내가 강간죄의 객체가 될 수 있는지를 놓고 긍정·부정 입장이 대립되고 있었다. 외국의 경우도 법률상 아내를 강간죄의 객체로 인정하는 국가와 이를 부인하는 국가로 나뉜다.
영국과 미국은 오랜 기