국가의 개입이 필요하다는 함의에서 복지국가가 탄생하게 되었다. 에스핑엔더슨(Esping-Anderson)의 복지국가유형론은 현대판 고전으로 자리 잡고 있다. 에스핑엔더슨은 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 이루어질 수 있는 ‘탈상품화’의 정도와 복지정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로
국가도 가족의존도 높음)
소득재분배 정책을 통한 국가의 시장개입이 극도로 자제
(가족 내 사적이전의 비중이 큰 사회는 자유주의 복지유형에 속함)
③ 모든 국가를 유형화하기 위한 통일적 기준 제시하고 있는가?
(에스핑앤더슨 : 탈상품화의 정도, 사회보장제도의 구성상의 특징에 가족주
국가 모델을 이해함으로써 어떤 종류의 사회적 지원 및 복지 서비스가 시민들에게 제공되는지 이해할 수 있으며, 한국이 속한 모델을 파악하는 것은 한국의 복지정책과 시스템을 더 잘 이해하고 개선하는 데 도움이 된다.
본론에서는 에스핑앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가 모델 중 한국이 어떤 유형
에스핑앤더슨(Esping-Anderson, 1990)은 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 충족될 수 있는 이른바 탈상품화의 정도, 국가와 사회계층제의 형태, 시장 및 가족과의 관계 등 세 가지 기준을 가지고 복지국가를 자유주의적 복지국가, 보수조합주의적 복지국가, 사회민주주의적 복지국가라는 세 가지 유형
복지를 축소한 대표적인 국가들의 노동에 관련된 지표를 활용해 복지와 근로동기의 상관관계를 살펴보고 우리나라는 현재 어떤 쪽에서 어떠한 상태에 있는지 알아보도록 하겠다. 이를 위해 일반적으로 널리 인정되고 있는 에스핑엔더슨(1990)의 복지‘체제’ 유형론에 따라 구분한 나라별로 복지와 근