수 있는 ‘탈상품화’의 정도와 복지정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 ‘자유민주적(liberal)복지국가’ ‘조합주의적(corporatist)복지국가’, ‘사회민주주의적 복지국가’의 세가지 유형을 제시했다. 따라서 본론에서는 에스핑엔더슨복지국가유형조사및장단점을 설명해 보겠다.
복지정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 ‘자유민주적 복지국가’ ‘조합주의적 복지국가’, ‘사회민주주의적 복지국가’의 세가지 유형을 제시했다. 하지만 그의 이론은 여성주의 시각으로 보았을 때 비판 및 한계가 있다. 이에 본론에서는 에스핑 앤더슨의 복지국가유형에 대해 설명하
사회적 지원 및복지 서비스가 시민들에게 제공되는지 이해할 수 있으며, 한국이 속한 모델을 파악하는 것은 한국의 복지정책과 시스템을 더 잘 이해하고 개선하는 데 도움이 된다.
본론에서는 에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)의 복지국가 모델 중 한국이 어떤 유형에 속하는지를 판단하고 그 근거를 설명
정도를 의미한다. 또한 사회계층화(Stratification)는 계급과 신분의 근본적인 균열을 의미하는 사회계층화는 복지정책을 매개로 복지 정책을 실시한 이후 나타난 사회 계급 구조의 변화를 지칭하는데, 복지국가의 사회정책이 계층화에 영향을 미치고 있다. 에스핑 앤더슨은 탈상품화와 사회 계층화를
사회급여에 대해 억제하여 지출하게 되었다.
셋째, 이민의 증가 경향으로 노동자들이 삶의 질과 임금, 사회급여가 높은 곳으로 이동할 수 있게 되었다.
넷째, 규범적인 견해로 복지국가 성장의 최근 10년 동안 축적된 경험은 사회복지 급여가 노동 동기를 저하시킨다는 주장을 일리 있게 설명한다.