여성정책은 발전제도, 혹은 생산제도 속에서 여성문제를 고려하고 여성들을 참여를 유인하는 '여성발전론'(WID/Women in Development Approach)의 성격을 지녀왔다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅲ. 여성단체의 역할
여성정책의 주류화를 정착시키기 위한 여성단체 활동이 체계화되기 시작한 것은 김영삼
여성의 저대표 상황에서는 세계화시대 게임의 룰인 공정성을 인정받을 수 없기 때문에 세계화시대의 다른 선진국가들과 어깨를 나란히 하기 어렵다. 또한 지방화시대는 지방자치제의 실시와 함께 여성의 역할에 대한 기대가 제고되었듯이 여성의 참여를 위한 기반구축을 촉구한다. 그것은 지역사회가
정당들이 경선제를 실시하면서 경선제와 여성할당제와 연계한 조치를 미리 마련하지 못했던 탓에 많은 여성후보들이 공천과정에서 남성중심의 정치 벽을 뚫지 못하고 좌절하게 되었다.
2003년 1월 현재 여성의 정치참여 현황을 보면, 국회의원16명(5.9%),광역단체장 0명,기초단체장 2명(0.8%),광역의회
여성다움 간의 이분법과 그 같은 분화가 상정하고 있는 사회적 권력에 중대한 의문을 제기했다. 페미니즘은 근대 제도와 사회적 관계들이 얼마나 성차별적이며 여성에 대한 남성의 사회적 권력을 공공화 하는지의 문제를 제기한다. 그러나 페미니즘의 확산에도 성차별적 역할은 당연한 것으로 간주되
고용규모가 그만큼 확대 되지 않고 있어 사회서비스 분야를 새로운 고용 시장으로 만들려는 사회적인 요구로 인해서 사회서비스에 대한 복지 분야의 관심이 더욱 커지고 있다. 이러한 상황들은 다음과 같이 정리 할 수 있다.
[사회서비스의 필요성 대두: 사회적 변화와 새로운 사회정책의 요구]