왈츠는 국가의 행위에 대한 설명은 지도자의 인간성이나 국가의 의도나 능력이 아닌 오로지 국가체제의 수준에서만 가능하다고 주장했다. 요약하자면 신현실주의는 첫째, 개개 단위의 특성에 초점을 맞추어 국제관계를 설명하려는 이론들에 대한 불만과 더불어 국제환경 즉 국제체제의 특징을 상수(co
이론들의 가정 5
1)국가가 더 이상 국제체제에서 가장 중요한 행위자가 아니라고 가정
2) 국가를 분절된 행위자(fragmented actors)로 가정
3) 국가를 비합리적일 수 있는 행위자로 가정
4) 국가를 그들 국민의 좀 더 큰 안락(comfort)과 복지 확보에
필요한 파트너로 가정
5) 국제체제에서 경제력,기술력
신현실주의는 이론적으로 보다 정교해진 국제체제수준으로서 국가행위에 대한 외적인 영향요인 제약요인을 좀더 주목한다는 점에서 출발했다고 볼 수 있다. 신현실주의이론으로는 왈츠의 신현실주의, 길핀의 패권안정론, 그리코와 미어샤이머의 이론등이 있는데 이들은 국제구조로부터 국가행
신현실주의는 전통적 현실주의들이 경제적 요인들을 과소 평가했다는 비판을 보완하기 위해 패권(hegemony)의 개념과 '국가는 국가간 경제적 거래를 통제할 수 있다'라는 가정을 부활시켜 상호의존론에 대해 반격을 가했다. 결국 이들 논의는 패권안정론으로 이어지고 있다
국제협력 불투명.
국가