제도에 대한 올바른 이해와 이를 통한 대처가 국익에 직결되는 일임을 시사해 준다. 이 글에서는 먼저 보조금제도의 변천을 간략히 살펴보고 현행 WTO체제하에서의 보조금제도에 대해 고찰한다. 이를 바탕으로 최근 큰 쟁점으로 떠오른 하이닉스 사례를 자세히 알아봄으로써 보조금제도와 상계관세
하나라고 할 수 있다. 셋째, 위와 같은 신규협정과 기존협정간의 관련 조항에 관한 문제, 즉 신․구제도간의 통일성 및 해석차이, 그리고 우선 적용의 문제로 인한 분쟁도 분쟁 발생 건수를 높이는 한 요인이 되고 있다. 따라서 이러한 통상분쟁의 현황과 분쟁사례를 알아보고 우리나라의 대응방법을
제네바에 있었다.
※위에서 언급한 GATT 및 GATS 조항 외에도 허용조항(Enabling Clause)라는 것이 있는데, 이는 GATT의 1979년 결정으로서 GATT 회원국들이 개도국에 대하여 차별적으로 보다 특혜적인 대우를 할 수 있도록 허용한 것이다. 동 조항은 일반특혜관세(GSP) 및 방콕협정 등의 근거가 되고 있다.
및 무역분쟁처리를 위한 기구. 약칭 WTO. GATT를 대신하는 기구로 95년 1월 발족했다.
체제하의 국제규범에서도 허용되는 유일한 국내산업보호제도이며 상품교역분야와 서비스교역분야로 대별할 수 있으며 전자에는 덤핑방지관세제도, 상계관세제도및 세이프가드제도가 후자에는 서비스세이프
하에서조차도 미국과 빈번한 마찰을 겪고 있는 우리나라의 입장에서는 매우 중요한 문제라 할 수 있으므로 이에 대한 새로운 대미통상전략이 시급한 실정이다. 따라서 우리는 이러한 미국의 공격적 일방주의에 적절하게 대처하기 위해 미국의 통상정책 방향과 각종 통상관련법 및제도의 개혁, 미국시