Ⅰ. 서론
우리나라는 예전부터 타국에 비해 외국인 투자가 미흡한 나라였다. 외국자본의 국내 투자에 대한 일반인들의 인식이 소극적이었고 정부의 외자유치 촉진을 위한 법적 장치도 다른 나라에 비해 미약했다. 각종 산업의 발전에 필요한 국제적인 투자유치에 관심이 많지 않았고 세계적인 투자
유치산업보호론(argument for the protection of infant industry)이란 비록 현재는 미개발된 산업으로서 비교우위성이 전혀 없는 산업이지만 그를 육성할 경우 그 산업의 생산성이 증대되어 국제시장에서 외국제품과의 경쟁이 가능하며, 따라서 국민경제 발전에도 기여할 수 있는 가능성이 충분한 산업은 보호육성
유치산업보호론’의 객관적인 고찰을 통해 다시 한번 보호주의와 자유주의 무역의 득과 실에 대해 알아보도록 하겠다.
Ⅰ. 서론
1. ‘유치산업 보호론’ 이란?
유치산업 보호론은 가장 합리적 보호무역옹호론 가운데 하나로 개도국의 신규기업들의 보호를 정당화 시킬 수 있다. 즉, 선진
무역에 대한 정부개입의 논리
무역에 대하여 정부가 개입하여야 한다는 논리는 크게 대별해 보면 정치적 논리와 경제적 논리로 나눌 수 있다. 경제적 측면의 논리로는 외부경제효과(external effect)와 유치산업보호를(infant industry argument) 전략적 무역정책(strategic trade policy)의 세 가지이다.
I. 외부경제
Ⅰ. 개요
대부분의 사업계획서에서 벤처기업들은 자신들의 기술 또는 비즈니스 모델을 국내 최초, 독보적, 세계적인 등의 수식어로 포장하고 있다. 그러나 이러한 표현에 대한 신뢰할 만한 근거는 제대로 제시하지 못하는 경우가 많다. 또한 특정 기술에만 집착하여 자신이 속한 산업 전체를 잘 파악