무역에 대한 정부개입의 논리
무역에 대하여 정부가 개입하여야 한다는 논리는 크게 대별해 보면 정치적 논리와 경제적 논리로 나눌 수 있다. 경제적 측면의 논리로는 외부경제효과(external effect)와 유치산업보호를(infant industry argument) 전략적 무역정책(strategic trade policy)의 세 가지이다.
I. 외부경제
경제질서는 혼란을 면치 못하게 된다. 보호무역주의는 미국의 경기부양 조치가 발단이 됐다. 8190억 달러 규모의 경기부양책을 마련하면서 공공사업에 사용되는 철강 자재를 자국산만 사용하도록 한 바이 아메리칸(Buy American·미국산 사용 의무 조항) 조항을 넣은 것이다. 자국 산업 보호와 국내 고용 확
특정 산업(신산업, 위험산업)에 적용되는 이자율이 지나치게 높을 때도 이 산업의 과소생산 초래한다. 하지만 이 때도 문제 자체를 제거하거나, 이자율 보조금을 지급하는 것이 수입억제보다 바람직한 정책이다.
<독일과 미국의 보호무역정책>
독일: 1879년 관세법 개정으로 보호무역 정책 실시
외부자본의 유인은 위기 극복에 있어서 상당한 영향력을 발휘할 수 있다. 최근 세계 각국은 외자의 안정적인 공급 요인으로써 외국인 투자 유치를 위한 투자환경 개선에 적극적으로 노력하고 있다.
본 논문에서는 외국인직접투자가 국내경제에 미치는 효과를 면밀히 분석하여 외국인투자 유치의 중
효과를 가져올 수 있다.
(3).국내 산업의 고부가가치 창출
한국이 미국의 FTA대상국중 최대 공업발전국인 점을 활용하여 고도기술 투자유치 확대, 기술개발 강화, 선진경영기법 도입 등을 통해 기업활동이 생산사슬에서 가치사슬로 전환하는데 기여할 것으로 기대된다.
.........................
III.반대