Ⅰ. 은행감독의 역할
□ 감독당국 및 기타 정책입안자들은 공시에 따른 이득을 극대화하기 위하여 공시정보의 비교가능성, 목적적합성, 신뢰성 및 적시성을 제고하는데 정책의 초점을 맞추고 있다.
o 양질의 공시가 지속되면 시장참여자들이 고도의 리스크를 내포한 은행과 기본적으로 건전하게 운영
Ⅰ. 미국은행의 리스크 관리
1. 리스크관리의 필요성
1980년대 들어 미국 금융당국의 금융규제 완화로 비은행 금융기관들이 전통적인 은행업무를 급속히 잠식함에 따라 경쟁이 격화되면서 미국의 상업은행들은 고위험대출에 치중하게 되어 대출의 전반적인 위험수준이 증대되었다.
ㅇ 미국의 은행들
은행이 증권결제리스크에 정책적인 관심을 갖는 이유도 외부경제의 특징을 갖는 시스템리스크(systemic risk)의 발생가능성 때문이다. 시스템리스크는 그 자체가 독립적으로 발생하는 것은 아니나, 증권결제시스템의 개별 참가자에게 발생한 신용리스크나 유동성리스크가 여타 시장참가자들의 연속적인
은행들조차 ‘감’에 의거하여 투자 자금을 운용하던 시장에서 “세계 최고의 금융 집단”이란 명성답게 LTCM은 철저하게 투자 모델에 의거하는 과학적 투자 기법으로 한 번의 실패도 없이 엄청난 수익을 올린다. 전세계 자본 시장의 큰손들은 LTCM에 참여하기 위해 안달을 했고, LTCM은 그들의 기대를 충
Ⅰ. 은행구조조정의 배경
금융감독원으로 통합되기 이전 전신인 은행감독원은 일찍이 바젤위원회(Basle Committee)가 권고하는 위험가중 자기자본기준을 수용하여 7.253%에서 8%를 목표치로 제시한 바 있다. 이러한 기준에 따르면 은행감독원은 국내 은행들이 목표를 지키지 못할 경우 영업 제한이나 합병