은행과의 격차가 크게 벌어지는 반면 우리나라의 경우는 1위부터 4위까지의 은행 간에 거의 규모의 차이가 없는 경쟁구조를 형성하고 있다. 이러한 결과는 지점설치, 인력확대, 증자 등과 관련된 규제로 인해 자율경영을 통한 은행간 경영성과의 차별화가 이루어지지 못한 상황을 반영하고 있으며, 이
지배구조의 특징은 소유 집중도가 선진 5개국보다 상대적으로 높다는 점이다. 한국 대기업의 소유가족이 기업경영에 직접 참여하여 일상적인 회사운영을 하기 때문에 이러한 소유와 경영의 미 분리 현상을 가져온 것이다.
2.기업지배구조상의 한계
(1). 하부 구조상의 한계
① 소유구조 : 소유가
산업, 전문업종간의 시너지 창출을 바탕으로 한 첨단사업의 진출과 같은 대규모 복합프로젝트 참가 등의 핵심사업을 효과적으로 수행하기 위하여 전체조정자로서의 기능을 발휘해야 한다. 마지막으로, 그룹본부는 상시적인 구조조정을 통해 그룹전체의 효율적인 리스크 관리기능을 수행해야 한다.
경영”으로 불리는 무차별적인 사업영역 확대와 족벌경영체제가 강화되는 폐단이 수반되었다. 재벌과 관련한 한국경제의 주요한 특징으로서는 국민경제 전체에서 차지하는 재벌(기업이 아닌)들의 일반집중도가 지나치게 높다는 점이다. 이것은 한국의 재벌들이 이른바 문어발식 경영으로 불리는 무
경영자나 대주주의 이익을 위해서 현재의 지배권을 강화하거나 기업의 생산적 투자를 왜곡하고 경쟁을 제한함으로써 부의 집중화를 심화시키거나 기업의 재무구조를 약화시키고 금융 불안을 초래할 수도 있다.
결국, M&A는 다소간의 역기능을 무시할 수는 없지만 기본적으로는 기업 간의 경쟁 의욕을