이라크파병에 대한 섣부른 판단보다는 여러 각도에서의 분석으로 우리가 파병을 어떻게 생각해야 하는지 고민해보기로 했다.
일단 이라크 전의 성격을 알아봐야 한다고 생각했다. 이라크 전의 성격을 아는 것은 반대 여론에서 주요하게 이야기하는 명분 없는 전쟁에 대한 객관적 사실의 확보이다. 그
대한민국 국군 창설 이래로 2009년 7월 현재까지 총 344,589명의 한국군이 해외로 파병되었다. 1964년 베트남 파병에서부터 시작하여 한국의 해외 파병 역사는 40여 년이 넘게 흘렀다. 파병이 이슈가 될 때마다 해외파병이 국익에 도움이 되는지 여부와 타국의 학살과 전쟁을 용인하는 비평화적 행위인지 여
이라크전쟁이 우리 경제에 미치는 영향에 대해서 면밀히 분석하여 상황 진전에 따라 조치를 취해 나가고 있다. 또한 만에 하나 발생할 지도 모르는 테러위협에 대비하여 국내외 테러관련 정보수집과 테러 위해요소의 국내유입 차단, 그리고 국가 주요시설에 대한 경계 등 제반 예방활동을 강화하고
이라크전쟁을 계기로 재정립될 세계질서 및 중동정세에 대한 정확한 판단을 내림으로써 적절한 향후 대외전략 수립을 도모해야 할 필요성에 직면했다. 국내에서도 이에 대한 찬반여론이 뜨겁다.
노무현 정부의 주장처럼 우리나라는 이라크 전에 파병함으로써 실질적 이익에 따라야 하는 것인지 아
파병반대를 위해 모인 시민단체들은 각자 성명서를 발표하고 기자회견을 하며 서로의 주장을 관철시키기 위해 계속해서 대립하고 있다.
이번 이라크파병 문제는 파병을 하는 것이 합당한지 여부는 단순한 정책결정문제가 아니라, 그 안에는 국제적 정의, 전쟁에 대한 명분의 부재, 국제 평화사상,