인도주의개입의 문제를 어떻게 풀어나가야 할지를 국제적 합의를 통한 원칙 수립으로 풀어나가고자 하는 시도를 담고 있다.
보호의 책임은 국가는 자국 영토 내에서 자국의 국민을 보호해야할 일차적인 책임을 가지고 있음을 전제로 한다. 그러나 종종 국민의 기본권을 보장하는데 불충분한 상황이
명제 자체가 심각하게 위협받아 왔다. 또한 개입이라던가 국제재판소와 같이, 국가적인 학살문제를 민족과 국경선을 초월하여 다루고자 하는 시도에 대한 비난과 반발도 매우 거세다.
그러나 냉전이 끝나고 10년이 넘는 시간이 흐르는 동안 개인적 인권존중을 근본으로 하는 민주주의
Ⅰ. 서론
나는 발표 주제를 정하기 위해 삼국사기 김유신 조를 읽는 도중 백제 잔당이란 단어를 보게 되었다. 백제 잔당이란 멸망당한 백제를 다시 부흥시키려는 세력임을 유추할 수 있었다.
일본서기에서는 백제 부흥군을 삼국사기에서 쓰는 잔당이나 잔적이라는 표현을 쓰지 않고 오히려 신라를
Ⅰ. 캄보디아의 내전, 인권침해, 유엔개입(연대기적 접근)
1. 캄보디아 내전의 전개
(1) 역사적 배경
1953년(실질적 독립), 80년 동안의 프랑스 식민지 생활에서 해방된 캄보디아는 독립의 기쁨을 누리는 것도 잠시, 얼마 지나지 않아 인접한 베트남에서 발생한 전쟁의 소용돌이에 휘말리게 된다. 이를
Ⅰ. 인도주의적 개입의 의미
인도적 개입의 문제는 국제법 분야에서 먼저 거론되었다. 그러나 개입의 의미에 대한 명확한 기준을 마련하지는 못하였다. 국제법상의 개입의 의미는 대체로 세 가지로 이해할 수 있다. 첫째, 내적 개입(Internal Intervention)이다. 한 국가가 다른 국가 내부의 대립중인 세력