현대 사회의 다면성과 복합성을 충분히 이해하고 정책적 제안에 반영하기 위하여 현대 인문사회과학 내에서 학제적(interdisciplinary) 연구 방법의 중요성이 더욱 강조되고 있다. 학제적 접근의 문제의식과 방법론은 지속적으로 인문사회과학영역에서 제기되어 왔으나 그 실현을 위해서는 구체적 제도화
인문사회과학 내의 이론들과 사상조류들 속에서 발견하게 된다. 정보사회론이나 민족국가의 하위 단위와 상위 단위의 행위자들에 관심을 기울이는 제반 이론들은 세계화의 문제의식을 반영한다. 또한 산업사회를 기반으로 한 연구주제 설정과 방법론적 전제로부터 탈피하려는 다양한 형태의 탈산업
사이보그가 되었는가’ 같은 자료는 과학문명에 대한 여러 가지 생각할 점을 남겼다. 과학이 인간에게 어떤 영향을 주고 받는지에 대한 다양한 생각들이 오고 갔다. 또한 과학과 인문학, 종교에 대해서도 많은 발제문이 나왔다. 대표적인 3가지를 적어놓았다.
과학과 종교는 양립할 수 있는가
인문학분야의 논문에서 찾아볼 수 있다.
서론에서는 논문의 주안점을 밝히는 데 목적을 두고 문제의 성격, 범위, 연구의 의의나 동기 등이 서술된다. 연구방법, 즉 논제에의 접근방법이 소개되기도 하며, 특수한 술어의 해석이나 기본적인 자료가 밝혀지기도 한다.
본론은 자기 연구결과의 정확성
과학 등은 기초학문으로서 다른 모든 학문의 토대가 되는 것이다. 즉, 문화와 기초학문은 깊은 연관성이 있는 것이다. 역사적으로도 문화가 깊은 나라, 기초학문연구가 활발한 나라가 근본적인 발전이 있었다. 이것은 시대를 불변하고 현대에도 해당된다. 인문과학, 사회과학, 자연과학을 아우르는 종