북한과의 관계정상화에 의욕을 보였으며, 그 다음 주인 19일에는 북핵문제 해결을 위한 제4차 6자회담이 공동성명을 채택하고 폐막하였는데, 공동성명에서 ‘북일은 평양선언에 따라서 양국관계를 정상화하기 위한 조치를 취하기로 승낙했다’고 명문화됨에 따라 북일 수교교섭 재개의 계기가 마련되
일본 측 입장과 종래 북한 측 입장 사이의 ‘제3의 길’로서 일정한 진전으로 평가한 바 있다.
북한은 수교교섭이 일본측의 완강한 자세로 인해 교착 상태에 빠지자 사죄와 보상 문제 등 현안을 뒤로 미루고 우선 국교부터 수립하자는 입장으로 후퇴하였다. 이러한 자세는 1973년도 중일국교정상화 당
일본은 2차 대전 전후처리의 종결이라는 다소 추상적인 것이다. 나아가 양국은 각각의 주장에 대한 전제조건까지 제시를 하고 있다. 북한은 식민지 시대의 과거청산을 요구하고 있는가 하면, 일본은 북한에 납치되었다고 하는 일본인 문제의 해결과 핵 및 미사일 문제의 해결을 요구하면서 수교교섭의
회담은 평양 공동선언의 발표와 함께 향후 양국 수교교섭 전망에 긍정적 영향을 줄 것으로 기대되었다. 그러나 일본인 납치문제에 대한일본내 여론이 급랭한데다 일본이 일시 귀국한 납북자 5명의 북한 귀환을 불허하는 사태가 이어지면서 국교 정상화 협상은 다시 교착상태에 빠지게 되
설치를 제안하기도 하였다.
그러나 1998년 8월 31일, 북한의 대포동 미사일 시험발사에 대해 1998년 9월, 일본 정부는 국교정상화 협상 동결 등 4개항의 대북 제재를 발표하였으며, 양국관계는 급냉하게 되었다. 이후 1999년 12월 3일, 일본 초당파 의원대표단이 방북, 수교협상의 조기 재개를 촉구하였다.