개발에 대해서는 인정하지 않았다. ㉥현재 선진국들은 후진국
의 기술을 훔쳐 올 수 있지만 후진국들은 그것을 막을 제도적 장치 없는 실정이다.
3) 저자의 주장
지적 재산권을 보호하는 것은 필요하다. 그러나 과잉보호를 하는 지금의 형태로 존재하는
것은 안 된다. 이러한 지적재산권은 합리적인
신자유주의에 대한 맹목적 찬사가 얼마나 위험한 것인지를 생생하게 드러내며 새로운 세계 경제 질서 모색의 필요성을 주장한다.
그의 문제 제기에 대해 지난해 타계한 저명한 경제사학자 찰스 킨들버거 교수는 “주류 경제학자들이 개발도상국에 행하는 설교에 대한 도발적 비판”이라고 높이 평가
개발 내면 속에 신자유주의와 배치되는 정책이 태반이었음을 언급한다. 자유 무역, 외국인 투자, 공기업 민영화 등 신자유주의 체제의 분자들은 선진국에게만 효력을 발휘할 수 있음을 증거한다. 또한 지적 재산권, 재정 건전성, 부정부패, 민족성 등의 관점에서 경제논리를 천착하고 있어 자못 흥미롭
1장. 서론
우리 정부는 인접국뿐만 아니라 세계 주요국과 FTA를 전방위적으로 추진하여 명실상부한 동북아의 경제 허브로 부상하겠다는 강한 포부를 가지고 있다. 이러한 방향에서 한미FTA가 시작되었다. 주력 수출품의 미국내 시장 점유율이 줄어드는 추세, 중국 등의 개도국과의 경쟁이 심화되는 상
1. 복지국가와 신자유주의를 비교 설명 하시오.
2. 사회보험과 민간보험의 차이점을 비교 설명 하시오.
Ⅰ. 서론
복지국가는 사회복지를 정책적으로 제도적으로 실현하는 국가라 할 수 있으며, 경제발전과 사회개발의 균형을 통해서 사회 안정을 달성하고 모든 사회 구성원의 복지와 삶의 질을 향상