전쟁’이 될 수 있다는 주장도 있을 수 있습니다. 전쟁은 나쁘다고 이야기 했는데 이러한 주장들은 왜 나올까요? 이러한 전쟁의 이모저모에 대해 살펴보도록 하겠습니다.
2. 전쟁을 정당화하는 방식
1차 세계대전을 겪은 후 인류는 전쟁의 무서움을 뼈저리게 느끼게 됩니다. 사람들은 직접 전쟁을
살펴봄으로써 앞으로 남북한이 나아갈 방향을 찾고자 한다.
Ⅰ. 남북교류사
1. 한국전쟁 전후의 배타적 통일론과 평화통일론의 대두
1) 한국전쟁 이전
통일정부 수립방안을 모색하기 위해 남북의 정치인들이 1948년 4월 한자리에 모여 협상을 벌였지만, 국내외의 정세는 이와 반대로 남과 북
전쟁의 발발 배경과 전개양상
(1) 전쟁의 발발 배경
한국전쟁의 발발 원인을 이해하기 위해서는 우선 한반도의 분단구조가 성립되던 과정을 이해할 필요가 있다. 독립운동의 전개과정에서 이미 민족분단의 싹이 나타나기 시작했고 1948년 8월과 9월에 서로 각기 다른 체제 아래서 남북한이 성립되며 한
반대의 현상이 나타나게 된것이다.상대가 적이고 위협의 대상이기 때문에 남북간의 군비경쟁은 더욱 치열해 질 수 밖에 없었다.
다음으로 내부적인 측면을 고찰해보자.우리가 알고 있는 대한민국의 정체성은 자유민주주의 사회이다. 그러나 국가보안법은 독재정권을 정당화시키고 민주주의의 가치
전쟁이 1차 대전, 2차 대전, 한국전쟁이라고 볼 수 있다. 1차 대전, 2차 대전은 다른 나라 간에 전쟁이었으나 한국전쟁은 같은 민족 간의 총부리를 겨누는 동족상잔의 비극으로서 세계전쟁사에서도 볼 수 없는 가장 참혹한 전쟁으로 기록되고 있다.
이 장에서는 한국전쟁이나 냉전 혹은 분단이 우리