분석틀마다 그 강조점이 다르기 때문이다. 최근까지 사회복지정책의 분석틀로서 가장 많이 소개되고 있는 것은 Gi1(1973)의 사회정책분석틀, Prigmore와 Atherton(1979)의 사회복지정책분석틀, 그리고 Gilbert와 Specht(1974)의 사회복지정책분석틀이다. 이 자료에서는 먼저 이 세 가지분석틀을 간략히 소개하고 논
사회복지정책의 분석틀로서 가장 많이 소개되고 있는 것은 Gill의 사회정책분석틀, Prigmore 등의 사회복지정책분석틀, 그리고 Gilbert와 specht의 사회복지정책분석틀이다. 아래에서는 위와 같은 보건복지부 홈페이지에 들어가서 관심 있는 정책을 한 가지 선택하여 Gilbert와 specht의 분석틀(목표체계 포함)
모형, 평가의 과정을 거치는데, 특히 평가과정에서 평가기준, 즉 효율성, 형평성, 적정성, 효과성, 공익성, 일관성 등을 일반적 기준으로 삼고 있다. 그러나 이들 기준이 모든 정책에 그대로 적용되는 것은 아니다.
길버트와 테렐(Gilbeit & Terrell)은 사회복지정책을 분석하는 틀로써 다음과 같이 네 가지를
, 특히 과업의 성취를 중요시 한다.
한계로 지적되는 것은 첫째, 계획가는 무제한적인 시간과 자원을 갖고 있지 않다는 점이다. 둘째, 계획과정의 합리성을 전제하고 있기 때문에 문제해결과정에 미칠 수 있는 정치적 영향력을 고려하지 못하고 있다는 점이다. (오정수·류진석, 지역사회복지론, 2005)
사회복지실천모델은 다양한 유형으로 분류되고 있다. 따라서 본 장에서는 지역사회복지실천 모델인 로스만 모델, 테일러와 로버츠의 모델, 웨일과 갬블, 포플 모델에 대해 살펴보고자 한다.
Ⅱ 본론
1.로스만(Rothman)의 모델
로스만의 지역사회개발모형, 사회계획/정책모형, 사회행동모형 등 세 가지