의약분업에 관한 기나긴 정책결정과정은 일단락짓게 되었다.
의약분업제도는 우리나라 보건복지 정책에서 매우 중요하고 획기적인 정책이다. 또한, 이 제도의 도입과정에서 나타난 파행과 갈등은 우리나라 정책 과정 연구에 많은 시사점을 제공해 준다. 상당 기간 동안 많은 정책참여자들에 의해 토
의약품이 많이 사용되고 있는데, 의약분업의 실시는 처방과 조제가 분리됨으로써 약효가 인정되지 않은 카피제품의 처방을 막을 수 있으며 제약회사와 의사, 약사의 의약품의 불투명한 유통과정을 투명하게 할 수 있다. 무엇보다도 의약분업정책은 약의 오․남용을 제도적으로 막고, 의사와 약사
의약품이 많이 사용되고 있는데, 의약분업의 실시는 처방과 조제가 분리됨으로써 약효가 인정되지 않은 카피제품의 처방을 막을 수 있으며 제약회사와 의사, 약사의 의약품의 불투명한 유통과정을 투명하게 할 수 있다. 무엇보다도 의약분업정책은 약의 오․남용을 제도적으로 막고, 의사와 약사
의약분업 상의 정책 네트워크 변화가 정책 공동체적 성격에서 이슈 네트워크 적인 성격으로 변화하는 양상을 보이고 있음
→ 이전, 이익집단만 중심의 폐쇄적 네트워크에서의 제한적 변화에서 시민단체의 참여로 개혁적인 성격의 의약분업이 설득과 강제와 같은 순응과정을 거쳐 일어날 수 있었다
다. 정책집행단계
의회는 3권 분립에 따라 정책집행에 직접적으로 개입하지 않고, 간접적으로 정책의 집행에 개입하고 감독하게 된다. 예산의 심의를 통해 정책집행에 영향을 미치거나, 국정감사나 조사를 통해 집행 활동을 감독하는 것이다(백승기, 2005: 83).
라. 정책평가단계
정책평가를 통해