Ⅰ. 논의의 전개 과정
1971년 존롤즈는 정치 및 도덕철학에 대한 자신의 견해를 ‘정의론(A Theory of Justice)'을 통해 피력했고 1974년 로버트 노직은 ’무정부, 국가 그리고 유토피아(Anarchy, State and Utopia)'를 통해 롤즈의 재분배적 기획을 비판하면서 자신의 자유지상주의정치관을 주장한다. 1970년대 이후
존롤즈의 정의론을 일반적인 관점에서 살펴보고 그에 대한 비판을 하였다.
본 연구의 내용을 살펴보면 다음과 같다.
제1장에서는 정의의 기본적 원리에 대해 고찰하였고, 제2장에서는 공정성에 근거한 자유와 평등의 의미에 대해 살펴보았다.
제3장에서는 롤즈의 정의론에 대한비판적 고찰을,
자유와 평등에 관한 논쟁은 미국뿐 아니라 세계적으로도 사회철학 및 정치철학의 쟁점이 되었다.
노직은 1975년 「무정부, 국가 그리고 유토피아」(Anarchy, State and Utopia, 1974)로 전미도서상을 받았고, 2002년 현재 이 저서 외에 《자유주의의 정의론》이 한국어로 번역되어 있다. 미국의 대표적인 자유주의
자유와 평등에 관한 논쟁은 미국뿐 아니라 세계적으로도 사회철학 및 정치철학의 쟁점이 되었다.
노직은 1975년 「무정부, 국가 그리고 유토피아」(Anarchy, State and Utopia, 1974)로 전미도서상을 받았고, 2002년 현재 이 저서 외에 《자유주의의 정의론》이 한국어로 번역되어 있다. 미국의 대표적인 자유주의
정치적 정의관에 의해 실제적으로 조절‧규제되는 사회이다.
한 사회가 질서정연한 사회라고 말하는 것은 세 가지 의미를 포함한다. 첫째, 모든 사람들은 정의에 대한 동일한 원칙을 받아들이며 또한 다른 모든 사람들도 받아들인다는 사실을 알고 있다(공공의 정치적 정의관이라는 개념에 담겨 있