전두환 문제를 원점으로 돌아가게 한 것이다. 전·노에 대한 특별사면은 김대중 개인의 입장에서는 관대함과 군자다운 용서라는 덕을 보인 것이었다. 하지만 지금 정치는 봉건적인 '삼국지' 시대의 정치 감각을 요구하지 않는다. 중남미 국가의 헌법을 보면 전임 대통령이나 주요 공직자에 대한 대통령
정치세력들 사이에 지속적인 논쟁과 대립이 있어왔다. 이러한 외교노선 논쟁은 국제주의 외교이념과 아시아주의 외교이념을 둘러싼 경쟁과 대립으로 나타났다. 메이지정부 초기부터 1920년대 말까지 일본 정치지도자들은 일본의 국력이 아직 구미국가들보다 열등하기 때문에 국력을 향상시켜 이들을
박정희 정부와 5공화국으로 시작되는 전두환 정부는 군부독재라는 유사성에도 불구하고 전자는 또 다른 군부독재를, 후자는 민주화라는 전혀 다른 결과를 가져왔다.
이 논문은 유사체제로서 두 군부를 비교 분석함으로써 양 군부간의 차이점을 분석하고 이를 통해 한국 민주화의 원인을 밝혀내고자
Ⅰ. 서론
대통령은 국가의 수반으로서 국가공동체가 영위하고 있는 정치, 경제, 사회, 문화 등 모든 사회현상이 당면한 문제의 해결, 현재와 미래에 대한 방향설정 및 목표를 제시하고, 국가공동체 구성원의 삶에 대한 양적, 질적 측면 모두에 가장 큰 영향을 미치는 위치에 있다. 그런 의미에서 국가지
2일, 힌덴부르크 대통령이 사임한 채 사망했다. 히틀러는 다시 ‘독일 및 국민의 국가수상에 관한 법률’을 제정해서 국가원수인 대통령의 직무를 수상의 직무와 합체, 더욱이 8월 19일에 국민투표를 실시, 89.93%이라는 지지율을 얻어 힌덴부르크 대통령의 후임의 국가원수로서 국민의 승인을 받았다.