한반도 긴장완화와 평화정착에 대한 주변4국의 긍정적인 입장을 활용하여 남북한이 교류·협력을 활성화하여 나간다면, 민족의 자주적 노력 여하에 따라 남북한이 민족화합·민족공영을 지향하는「사실상의 통일상태」를 이룩할 수 있을 것이다. 그 이후 남북한의 주체적인 통일의지를 바탕으로 한반
. 중국이 한국에 중요해지면 해질수록 우리는 더욱 안정된 관계를 유지하기 위해 치밀한 전략적 사고를 키워야 하며 단순한 ‘경제주의’적 발상을 과감히 벗어날 필요가 있다. 이장에선 한국과 중국과의 정치적인 외교관계의 변화와 양국을 포함한 4강들의 평화정착방안에 대해 살펴보고자 한다.
4강과 더불어 다자회의를 적지않게 해왔다. 그러나 의제가 무엇이었던 정치후진국으로서 '국내용선언'은 될 수 있었겠지만 평화나 통일과 관련한 어떠한 결과도 낼 수 없었던데는 접근방법에서 그만한 이유가 있었다고 본다.
평화의 개념에 있어서 남북이 서로 다르고 주변4강이 다 다르기에 한반도
4강이고, 한국과 북한도 경제력과 군사력 면에서 세계 10위권 주변에 위치해 있을 뿐만 아니라 대만의 경제력과 군사력도 무시할 수 없는 수준이라는 것은 잘 알려져 있는 사실이다.
따라서 동북아 지역 국가들의 부침과 관계 변화는 동북아 지역 정세 자체에만 영향을 미칠 뿐만 아니라 국제정세 전체
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
1) 한반도의 지정학적인 중요성
(1) 주변국가들의 입장
① 러시아
15세기에 제정 러시아가 통일했고 강한 제국으로 등장할 때부터 남하 정책을 시행하였다. 그러나 19세기 말까지 이 정책을 유럽대륙에서 시행 하였다. 그러나 서구열강들의 국익과 충돌 되어서 이 목