첫째, 수익과 부담의 관계가 모호해진다. 일반조세방식은 일방적인 징수이므로, 강제징수에 따르는 의무감이 약화된다. 이로써 재정규율이 상실되기 쉽다. 사회복지정책 해정의 안정이 약화될 가능성이 항상 존재한다.
둘째, 정부재정의 낭비적인 부담을 피하기 위해 급여 자격요건으로서 자산조사(m
배경이 곧 지역경제발전의 주인공이 되어야 할 지역중소기업들의 앞길을 막고 있는 것이다. 그렇기에 본 보고서에서 우리는 낙후지역의 지역경제 활성화에 중요한 영향을 미치는 중소기업을 중점적으로 분석하여 낙후지역 내의 중소기업의 성장을 통해 낙후지역의 낙후문제를 해소해 나가는 방안을
적용범위를 넓혀 가고 있다.
아래에서는 직접적 규제수단의 보충적 방식으로서 도입된 간접적 규제수단과 비권력적 환경행정작용의 일반과 구체적 제도들에 대해서 검토하고, 사례를 통해 그 적용과정을 살펴보보도록 하겠다.
Ⅱ. 간접적 규제수단
1. 개설 - 직접적 규제수단의 보완 필요성
선택이 헤드라인 전체의 이미지에 큰 영향을 끼치는 것으로 보인다.
②문화일보 2008. 11. 20
“<사설> 학교현장에서 ‘좌편향 교과서’ 반드시 걷어내라”
-사설이라는 기사 종류에 걸맞게 분명한 방향성을 지니고 역사 교과서 개혁을 강하게 지시 혹은 주장하고 있는 논조이다.
③조선일보 2008. 11.
대응전략들이 모색되고 있다. 정부도 이러한 재벌의 전략에 부응하여 구조조정정책을 통해 이를 지원하고 있다.
재벌은 전기전자, 자동차, 석유화학산업을 주력부문으로 하여 상대적 고부가가치의 소재 및 부품산업을 계열기업으로 편성하고 있다. 한편 생산과정에서는 선진자본주의국의 새로운 생