루카치와 같은 문제의식에서 출발하였는데 그는 1920년대 이후 혁명의 물결이 퇴조하는 이유를 규명하고자 맑스주의를 기존의 해석과 달리 재해석하였다. 그람시는 이 문제를 자본주의의 지배집단의 헤게모니 때문인 것으로 파악하였다. 알튀세르(Louis Althusser)에 와서 기존의 맑스주의 는 사실상 해체
루카치와 같은 문제의식에서 출발하였는데 그는 1920년대 이후 혁명의 물결이 퇴조하는 이유를 규명하고자 맑스주의를 기존의 해석과 달리 재해석하였다. 그람시는 이 문제를 자본주의의 지배집단의 헤게모니 때문인 것으로 파악하였다. 알튀세르(Louis Althusser)에 와서 기존의 맑스주의 는 사실상 해체
루카치, 사르트르 등 마르크스주의 사상가들을 소개하면서 변증법적 사유의 중요성을 역설했다. 이 장에서는 프레드릭 제임슨 Fredric Jameson의 『문화적 맑스주의와 제임슨 : 세계 지성 16인과의 대화』 (신현욱 옮김, 창비, 2017)를 읽고 제임슨이 어떻게 포스트모더니즘을 이해하고 비판하는지를 서술하
정치학을 해야 한다고 주장한다. 들뢰즈는 철학의 또 다른 ꡐ경쟁자ꡑ로서 정치학의 성립을 이야기하고 철학의 본령은 반드시 지켜질 것이라고 말할 것이다. 결국 이 두 사람이 말하려는 바를 종합해 보면 우선 철학의, 그리고 이론의 권위를 부정해야 한다는 것이다. 알튀세의 경우 철학을 스