Ⅰ. 개요
정통행정이론에 대한 비판과 더불어 제기되는 관료제의 개혁논의는 공공 부분의 개혁운동으로 이어지면서 유행처럼 전세계적으로 확산되고 있다. 그러나 보다 근본적인 개혁의 필요성이 절실했던 우리의 관료제 조직은 개혁 바람에서 비껴서 있었다. 작은 정부를 표방한 문민의 정부에서
중국, 미국과 같은 나라에서도 또한 북한의 국민소득에 대한 추정치를 내고 있다. 이 보고서에 쓰인 추정치는 ‘북한의 2002년 ’7.1 경제관리개선조치‘ 이후 소비생활연구’라는 논문에서 인용하였음을 밝힌다.
2004년 북한의 국민총소득(GNI)은 208억달러, 1인당 국민소득은 914달러로 추정된다. 같은
중국식 관료부패의 원인분석
- 법 · 제도적 요인
? 부패방지에 관한 법의 결여 -1987년~1997년 십 년간에 제정된 행정권력 감독에 관한 법률은 0.8%밖에 없고, 민주정치에 관한 법률은 4%밖에 안됨
? 권력이 지나치게 집중된 정치구조- 체제내부에서 공산당의 권한이나 권력을 견제 또는 제약할 수 있는 기
권력을 남용하여 법률을 제정한 경우 법원은 그것을 위헌으로 결정하고 무효로 선언할 수 있다. 그런 까닭에 대법관의 임명은 때때로 순수한 법적 이해를 넘어서는 문제가 된다. 프랭클린 D. 루스벨트 대통령은 그의 입장에 동조하지 않는 대법원과 활동해야 했으며, 이를 극복하기 위해 뉴딜 정책에 우
행위자인 국가의 외부에 실재하면서 행위자에게 기회와 제약을 제공한다. 본론에서는 이를 세계체제속에서의 구조적 요인과, 대내적 요인, 그리고 두 요소를 모두 아우른 연계이론에 대해서 언급하고 일련의 이론들이 실제 중국 정치에서는 어떤 모습으로 나타나는지에 대하여 서술할 것이다.