공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상
<행정상 손해배상>
행정상의 손해배상이란 공무원의 직무상의 불법행위나 영조물 설치․관리 하자로 인하여 개인에게 손해가 발생한 경우에 국가 또는 지방자치단체가 배상하는 것을 의미한다. 행정상 손해배상도 행위의 위법성과 그에 대한 과실
직무상 불법행위로 인한 국가배상 책임을 명시하고 있다.
이 글에서는 이러한 배상책임의 요건과 효과에 대해서 살펴보겠다.
Ⅱ. 배상책임의 요건
1. 공무원의 행위
국가배상법에서의 규정에 따라 국가배상 책임이 성립하기 위해서는 공무원이 행한 행위여야 한다.
그럼 여기서 누구를 공무원으
직무행위로 인한 국가 등의 배상책임을 명시하고 있다.
본 논문은 국가 배상법 제2조를 중심으로 그 해결에 관한 학설과 판례를 체계적으로 정리함과 동시에 새로운 이론을 소개함으로써 국가배상법이 국민의 권리구제의 범위를 넓히는 방편으로 해석될 수 있는 길을 모색하고자 한다.
2. 연구의
2.구성요건
(1)객관적 구성요건
본 죄의 주체는 공무집행방해죄와 마찬가지로 제한이 없다. 그러나 행위의 객체는 공무방해죄의 경우 공무집행중의 공무원인 반면, 본죄의 객체는 단순한 공무원이다. 따라서 현재 직무를 집행중인 공무원뿐만 아니라 장래에 직무를 집행할 공무원도 포함된다.
행
행위자가 비공무원이라고 하더라도 "공무원의 직무에 속한 사항의 알선에 관하여 금품이나 이익을 수수 ․요구 또는 약속한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금"에 처하는 '알선수재죄'를 규정하고 있음에 특징이 있다.
(2) 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률
‘특정경제범죄