1. 집단소송제의 개념
집단소송제는 집단의 대표당사자가 소송을 수행하고 판결의 효력을 집단이 공유하는 소송제도이다. 같은 집단으로 묶을 수 있을 정도로 이해관계가 밀접한 다수의 피해자 중에서 그 집단을 대표하는 대표당사자가 나와서 소송을 수행하고, 피해자 중에서 별도로 제외신고(opt-ou
집단을 형성하는 데 정치적 연계가 중요한 자원이었던 것처럼 재벌의 성장에 있어서도 매우 중요한 핵심역량이 되었다.
이러한 정부와 재벌의 관계가 1990년대에 냉각되었다는 사실은 중요한 사실이다. 재벌은 강력한 힘을 갖게 되었으며, 자신들의 금융계열사들을 통해 자체자금조달이 가능하였다.
1) 한국 대기업의 지배구조상의 특징
한국의 대기업은 다각화된 기업집단으로서 계열 내 기업간에 긴밀한 소유관계로 상호연결 되어 있고 중앙집권적인 경영조직을 가졌다고 할 수 있다.
첫째, 창업자와 그 가족에 의한 주식의 소유비율 (즉, 동일인과 특수관계인의 주식보유비율 )이 매우 낮다.
한국은 자본주의 역사가 짧아서 아직도 자본주의의 초기단계인 가족자본주의에서 벗어나지 못하고 있으나, 자본시장의 대외 개방 등에 따라 기업지배구조는 세계적인 수준으로의 변신이 강하게 요구되고 있다. IMF의 구제금융 이후에는 대기업의 경영부실이 경제난국을 초래한 주 요인으로 인식되어
대선이 경제에 미치는 잠재적 영향력은 실제로 크다고 할 수 있다. 국가의 장래를 책임지는 리더를 뽑는 일이기 때문에 영향력을 크기도 하지만, 대선주자의 가치관 및 정당의 정책에 따라서 정부의 정책이 결정되기 때문에 대선이 경제에 미치는 영향력은 크다고 할 수 있다. 지금까지 대선을 치르면