제1절. 연구 배경
얼마 전, 타임지가 아시아판을 통해, 한때 콘크리트 정글로 상징되던 서울이 그린오아시스로 성공적으로 탈바꿈한 사례가 홍콩이나 베이징과 같은 아시아 대도시들에게 그린드림(green dream)의 희망을 심어주고 있다고 보도했다는 기사를 접했다. 타임지는 청계천복원이나 대중교통
청계천 복원사업으로부터 야기된 갈등 중 가장 첨예한 대립을 보였던 상인들의 반발에 초점을 맞춰 분석하였다. 청계천 복원사업 상인 갈등은 잠재기와 증폭기를 거쳐 해소기를 지나는 양상을 명확하게 보여준다. 따라서 본 연구의 목적은 성공적인 갈등관리 사례를 보여주는 청계천 복원사업 갈등을
행정에 있어 개발, 인간의 존재 가치, 생태환경, 자연환경을 바탕으로 한 도시행정상의 논의 필요성이 증대되었는데 이런 사례의 대표가 되는 것이 바로 청계천이다.
⦁ 당시 서울 발표자료에 따르면 시에서는 다음과 같이 청계천 문제를 인식하고 있었음을 알 수 있다.
“청계천 복개
분석모형으로 볼 때 내향적사고형이라는 사람의 성격특징은 개혁추구성향으로 논리적 분석적, 치밀하고 빈틈없는 업무처리, 외강 내유형이라 볼 수 있다. 그 성격의 장점은 이상적이고 개혁적인 정책추진, 조직적이고 치밀한 정책수행능력, 끈기 있는 정책추진능력이다. 단점으로는 독재 가능성, 극단
청계천 복원사업의 갈등원인은 경제적 요인(구조적 원인), 사회적 요인(환경적 요인), 정치적 요인(외재적 요인)의 3가지로 구분하여 분석해 볼 수 있다.
(1) 경제적 요인 - 공익과 사익의 충돌
청계천 복원사업은 사업을 진행하는 서울시와 청계천이라는 공간을 구성하고 있는 주체가 한정된 희