집단과 통제집단을 비교가능하게 하기 위해 일반적으로 선호하는 방법이다.
☞ Campbell과 Stanley는 세 가지 형태의 원시실험-일회검사사례연구, 단일집단 사전-사후검사설계, 비동일집단 사후검사설계-를 제시하였다.
☞ 실험설계에서 9가지 주요 내적타당도에 대한 위협은 다음과 같다.
① 우연한
1. 집단실험설계의 개요
◈ 전실험설계
•실험이라고 보기에는 너무 미흡
•내적타당도가 너무 낮은 것이 문제
<전실험설계의 종류>
① 단일집단사후조사설계(=일회성사례연구)
- 프로그램을 진행시킨 후에 사람들이 어떤 상태에 있느냐를 보는 설계
- 사후조사를 한번 하게 됨. 따라서
1장. 표본추출의 논리
1. 표본추출의 역사
표본만을 대상으로 자료를 수집하는 경우에도 수집한 자료의 처리결과는 모집단을 대상으로 일반화할 수 있어야 하므로 표본추출에서의 핵심은 표본의 특성이 전체 대상의 특성을 대표할 수 있는지의 여부, 즉 표본의 대표성이다. 사회조사에서 표본추출
집단의 역할을 하고, 개입 이후에 반복 측정된 값들이 실험집단의 역할을 하는 것이다.
- 반복 측정을 통하여 대상문제의 경향성을 밝혀낼 수 있다면 이에 영향을 미치는 외부적 요인에 대한 통제를 촉진시켜서 내적타당도를 높일 수 있다는 것이 단일사례설계의 기본 논리이다.
제2절 단일사례조
내적타당성이 높다고 할 수 없을 것이다. 그러므로 내적타당성을 높이려면 가능한 한 순수한 독립변수에 의한 효과만을 정확히 추출해 낼 수 있는 실험설계가 필요할 것이다. 이를 위해서는 외생변수들의 통제를 철저히 하여야 한다. 따라서 본론에서는 집단설계에서 내적타당도를 위협하는 조건들에