논란의 전개 과정
타블로가 본격적인 학력위조논란에 휩싸이게 된 건 지난 4월, 시작은 아주 단순했다. 한 네티즌이 스탠퍼드대에 문의를 해봤는데 졸업생에 타블로라는 이름이 없었다는 것. 이후 그의 의혹을 추종하는 사람이 생겨나고, 급기야 한 포털사이트에는 카페가 등장하게 된다. 타블로에
타블로의 학력 검증에 이토록 집착한 것일까? 한 연예인의 대학 졸업 여부가 18만 명이 모여 진실을 요구할 만큼 중요한 사안이었을까? 결국 경찰까지 확인에 나선 작금의 상황을 어떻게 봐야 하는 것일까?
지금부터 논란의 전말을 살펴보고, 이번 논란이 우리 사회에 시사하는 바는 무엇인지 알아보도
문제에 대한 찬성과 반대의 논쟁은 팽팽하게 대립하고 있으며 아직까지 해결점을 찾지 못하고 유보상태에 있다. 때문에 현 시점에서 과연 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄가 어떤 것인지에 대한 자세한 조사가 필요하다고 생각된다. 따라서 이 글에서는 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄가 무엇인지에 대
인터넷은 편리함의 증진과 함께 언론자유의 새로운 매체로 주목받으며 가히 혁명적이라고 할 만큼 생활의 큰 변화를 가져오고 있다. 그러나 그로인한 장점만큼이나 파생된 역기능의 문제점도 심각하다. 익명성은 무책임과 방종을 낳았고, 결국 무분별한 악플이 등장하여 이로 인한 피해사례가 증가하
들어가며
인터넷은 필요한 정보를 쉽게 찾아 줄 수 있어 어느덧 생활의 필수요소가 됐다. 이제는 일반 정보만이 아니라 사람의 정보도 쉽게 찾을 수 있다는 점이 더욱 놀라운 일이다. 몇몇은 이를 이용해 비도덕적인 행동을 한 일반인들을 찾아내기도 한다. 대상이 된 사람들은 얼굴은 물론 세세한 정