남북외교정책과 관계’는 위의 과정을 바탕으로 실제로 각 시기별 정책이 차이가 난 배경과 실제를 서술하고 이에 따른 현실에의 결과가 어떠했는지 논의한다. 또한 각 시기에 정말 민족적 통일이라는 목표에 진정성을 가지고 임했는지 살펴본다. 마지막으로 앞의 논의를 통해 얻은 남북관계와 정책
정책 구사로 북한붕괴론에 입각한 한국정부의 대북정책은 실효성을 상실한 결과, 북한정권의 상대적 공고화와 더불어 분단의 고착화를 가져왔다. 이러한 문제점을 인식한 ‘국민의 정부’는 당장 통일을 이룩하기 보다는 평화공존 실현을 우선적으로 추진함으로써 남북관계의 개선을 대북정책의 목
Ⅰ. 서론
박근혜 정부의 대북 통일정책은 ‘한반도 신뢰프로세스’를 바탕으로 하고 있다. ‘한반도 신뢰프로세스’는 튼튼한 안보를 바탕으로 남북간 신뢰를 형성함으로써 남북관계를 발전시키고, 한반도에 평화를 정착시키며, 나아가서 통일기반을 구축하려는 정책 구상이다. 이러한 정책 구상
통일을 성취했음에도 불구하고 우리 민족만이 아직까지 유일한 분단국가로 남아있다. 그동안 우리 민족이 분단의 시작에서부터 통일과 민족 간의 대결을 해소하기 위한 노력을 소홀히 한 것만은 아니다. 여러 차례의 회담과 성명, 그리고 이산가족의 상봉 사업도 있었고 남북기본합의서를 채택한 바도
정책적 바탕이 되었다. ‘En-En’ 전략의 틀 안에서 대북정책도 추진하였으며 대표적인 것 이 북한과의 제네바 합의도출, 페리프로세스, 북한의 조명록 차수 방미 등 화해․ 협력의 관계로 발전되었다.
(1)제네바 합의 도출
1990년대 초 북한 핵문제가 국제사회에 대두되자 미국은 핵개발을 중단