미국의 패권의 쇠퇴와 전후 질서를 지탱해 온 규범의 준수가 쇠퇴하는 것을 관련지으려 한다.
패권안정이론은 국제정치체계의 구조(패권구조 즉 단극체제)로서 국제정치질서의 안정성 여부를 설명하려 했고 또 무정부 상태를 특징으로 하는 국제정치체계에서 국가는 이기적이고 합리적인 행위자라
패권안정이론
1. 머리 말
* 제2차 대전 이후의 국제정치 경제 질서는 미국을 중심으로 형성. 그리고 소련과의 이념경쟁을 축으로 한 냉전적 군사대결과 경제력에 의하여 좌우 됨. 따라서 2차 대전 이후의 국제질서는 미국을 패권국으로 인식됨.
* 패권이란 : 어떤 국가가 다른 국가들 위에
패권안정론
현실주의자들은 미국의 패권적 위상과 국제정치질서의 변동에 밀접한 상관관계가 있다는 가설하에 패권안정이론을 제시
킨들버거 – “ 자유주의적인 세계경제질서가 안정적으로 유지되기 위해서는 책임을 질 수 있는 안정자로서의 국가가 있어야 한다.”
패권국은 패권적 힘을 사
이론들을 평가하는 잘못을 저지르는 셈이다.
다음에서 우리는 이 논쟁의 주요한 논점들을 볼드윈(Baldwin 1993)이 제시한 6개의 항목들을 중심으로 간략히 살펴보고 있다.
첫째, 무정부상태의 성격과 결과에 관한 상반된 주장이다. 신현실주의는 현실주의 국제정치이론의 전통에 따라 무정부상태를 국가
국제정치경제학적으로 파악해야할 필요성을 대변하는 일들이다.
한편 국제사회를 바라봄에 있어 중요한 문제중의 하나는 협력의 가능성에 대한 것이었고 이 협력의 가능성에 대해서는 국제정치학의 여러 이론들이 각각의 주장들을 펼쳐왔다. 특히 그 중에서도 크게 현실주의적 관점의 패권안정이