통일기구를 내오는 방법”이라고 하였다. 이러한 북한의 통일방안제시에 대해 당시의 김대중 정부는 3단계 통일론과 낮은 단계의 연방제에 몇 가지 공통점이 있다고 주장했다.
첫째, 두 방안 모두 통일의 형태가 아니라 통일 준비과정의 단계를 말하고 있다. 즉, 통일의 모습이 아니라 통일과 통합을
방안을 모색하기도 했다. 이러한 미국의 정책전환으로, 1994년, 미국은 제네바 합의를 통해 북한 핵 문제를 해결할 수 있는 방안을 마련하였고, 1997년과 1998년에는 강택민 주석의 미국방문과 클린턴의 중국방문이 실현되면서 양국 간의 ‘건설적 전략적 동반자관계’를 모색할 수 있게 되었다. 물론 이런
통일세`를 언급하고 구체적인 3단계 통일방안을 거론한 것은 그 실현 가능성 여부를 떠나서 남북 관계를 바라보는 패러다임이 달라졌음을 의미한다.
청와대 측은 남북 관계의 기본 방향이 바뀌고 있다고 설명했다. 분단 상황 관리를 넘어 장기적인 관점에서 평화통일의 비전을 제시하고 이를 추구
통일세`를 언급하고 구체적인 3단계 통일방안을 거론한 것은 그 실현 가능성 여부를 떠나서 남북 관계를 바라보는 패러다임이 달라졌음을 의미한다.
청와대 측은 남북 관계의 기본 방향이 바뀌고 있다고 설명했다. 분단 상황 관리를 넘어 장기적인 관점에서 평화통일의 비전을 제시하고 이를 추구
평화로운 미래를 보장받기 위해서도 이루어내야 하는 과제이다. 문화적으로는 남북한이 따로 전개해온 학문적 연구 성과들을 공동 교류를 통해 한 단계 발전시킬 수 있을 것이다.
이 글에서는 먼저 분단 이후 김대중 정권까지 전개된 남북교류 및 남북한 각국의 통일방안을 정리해 보기로 한다. 그리